Tribunal | | Rol | | Fecha del Fallo | | Descriptores - Doctrina | | Link al Fallo |
---|
|
Corte Suprema | | 2135-2008 | | Martes 29 de Septiembre del 2009 | | Casación en el fondo (no es procedente la invocación de normas constitucionales para fundarla) - Daño patrimonial efectivamente causado (debe ser consecuencia directa e inmediata de la expropiación) - Dictamen de peritos (apreciación) - Leyes reguladoras de la prueba (infracción) - Monto de la indemnización (facultad privativa de los jueces del fondo para fijarlo) - San crítica (casación) | | CS BENAVENTE OPAZO ERASMO CON FISCO.PDF | |
Tribunal Constitucional | | 1.328-2009 | | Jueves 06 de Agosto del 2009 | | Aplicación directa de la constitución – Ciudadanía (pérdida - recuperación - rehabilitación) – Constitución (aplicación directa) – Facultades del legislador (omisión no puede ser suplida por Tribunal Constitucional) – Fraude al fisco (penas) - Inconstitucionalidad por omisión (falta de dictación de una ley) – Inhabilitación especial perpetua (pena aflictiva - pérdida de la ciudadanía) – Pena aflictiva (inhabilitación especial perpetua) – Recurso de inaplicabilidad (empate de votos - rechazo) – Separación de poderes (omisión legislativa) | | TC REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALOIDAD DE DANIEL ERNESTO ADARO SILVA RESPECTO DEL ART. 239 DEL CODIGO PENAL.PDF | |
Corte Suprema | | 8104-2009 | | Lunes 19 de Enero del 2009 | | Casinos (asistencia de fiscales - prohibiciones de ingreso solo pueden imponerse por ley) – Fiscales del Ministerio Publico (asistencia a casas de juego) – Ministerio Público (facultades del Fiscal Nacional para dictar instrucciones) - Derecho a la igualdad. | | CS LARTIGA OBAL MAURICIO CON FISCAL NACIONAL DEL MINISTERIO PUBLICO.PDF | |
|
|
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |